Piden a la ONU condicionar a Venezuela en Consejo de DDHH

Los firmantes subrayan "el deterioro de la situación de derechos humanos en Venezuela". Foto: archivo.

Líderes internacionales pertenecientes al Club de Madrid pidieron a la Asamblea General de la ONU que condicione la renovación del mandato de Venezuela como miembro del Consejo de Derechos Humanos

Con información de EFE.

A través de una nota difundida hoy también vincula esa renovación a que las autoridades venezolanas acepten una misión imparcial de observación electoral para los próximos comicios legislativos.

Entre los firmantes figuran expresidentes como Fernando Henrique Cardoso (Brasil); Laura Chinchilla (Costa Rica); César Gaviria y Andrés Pastrana (Colombia); Vicente Fox (México); Osvaldo Hurtado (Ecuador); Luis Alberto Lacalle y José María Sanguinetti (Uruguay); Ricardo Lagos, Eduardo Frei y Ricardo Piñera (Chile); Tuto Quiroga (Bolivia) y Alejandro Toledo (Perú).

También el exjefe del Gobierno español Felipe González.

En una votación que se llevará a cabo el 28 de octubre, Venezuela competirá con Ecuador, Panamá y Bahamas por una de las tres plazas en representación de América Latina y el Caribe en el Consejo de Derechos Humanos por tres años.

Los firmantes subrayan "el deterioro de la situación de derechos humanos en Venezuela y su actitud obstruccionista en el Consejo de Derechos Humanos durante los últimos tres años" como factores para que el Gobierno de Caracas no renueve en ese puesto.

Además, apuntan "la concentración de poder y la falta de independencia judicial" en Venezuela que han hecho posible "que el Gobierno intimide, censure y persiga a críticos".

Los líderes critican lo que consideran arbitrariedad a la hora de detener, juzgar y condenar a dirigente de la oposición y el "hostigamiento" a la prensa que genera "autocensura".

"El Gobierno venezolano ha repudiado la labor de observadores internacionales de derechos humanos (...) y tampoco ha cooperado plenamente con el sistema de procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos", añade la nota del Club de Madrid, foro que agrupa a un centenar de mandatarios procedentes de todo el mundo.

En el listado de críticas figura también que el Gobierno de Venezuela "se ha opuesto a acciones internacionales para promover y proteger los derechos humanos en países como Siria y Sudán del Sur" y votó en contra de todas las resoluciones que alertaban sobre abusos cometidos por gobiernos como Corea del Norte, Siria, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia y Ucrania.

"El hecho de que Venezuela viole abiertamente sus obligaciones jurídicas internacionales de derechos humanos más elementales es incompatible con el ingreso en el Consejo de Derechos Humanos", dicen los catorce líderes latinoamericanos.

Por eso piden la liberación "inmediata" de opositores como Leopoldo López, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma "y de todas las demás personas detenidas por ejercer sus derechos de opinión y manifestación pacífica, supuestos delitos de opinión".

También que Caracas acepte la integración en la misión de seguimiento electoral de UNASUR de todos los expertos independientes y cualificados, enviados por la OEA, la Unión Europea y otras organizaciones internacionales para garantizar que las elecciones a la Asamblea del 6 de diciembre sean "justas y libres".

Venezuela acuerda comprar 25% de petrolera en Antigua y Barbuda

PDVSA no informó cuanto planea invertir en la negociación | Foto: archivo  

Los presidentes de Antigua y Venezuela acordaron también crear un banco regional que financiará, entre otros proyectos, la construcción de un hotel resort en Antigua y Barbuda que llevará por nombre "Simón Bolívar"

CARACAS (Reuters) - El Gobierno venezolano acordó la compra de una participación de 25 por ciento en la empresa estatal que administra una terminal petrolera en Antigua y Barbuda, dijo el sábado en un comunicado Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En una reciente visita que hizo a la ex colonia británica el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se firmó un memorando de entendimiento con el Gobierno de Antigua y Barbuda para la entrada del país sudamericano a la empresa West Indies Oil Company (WIOC, por sus siglas en inglés), dijo PDVSA.

La estatal venezolana no informó cuánto tiene previsto invertir en la compra de esa participación.

WIOC opera una refinería en Antigua y Barbuda que funciona como una terminal petrolera, con capacidad para almacenar hasta 322.000 barriles de productos derivados del crudo.

PDVSA ha estado buscando mayor espacio de almacenamiento de crudo en el Caribe como una opción para formular mezclas del petróleo que produce. También usa al Caribe como un centro de despacho de grandes tanqueros a Asia, donde están algunos de sus principales clientes.

El mes pasado, Citgo Petroleum, la filial estadounidense de la venezolana PDVSA, firmó otro memorando de entendimiento con el Gobierno de Aruba para explorar la reactivación de la refinería en esa isla caribeña, detenida desde 2012.

Los presidentes de Venezuela y Antigua y Barbuda acordaron también crear un banco regional, bajo el programa de cooperación de Petrocaribe, que provee crudo venezolano en términos preferenciales a las naciones de esa región, informó PDVSA.

La institución financiera promovida por Venezuela financiará, entre otros proyectos, la construcción de un hotel resort en Antigua y Barbuda que llevará por nombre "Simón Bolívar", agregó PDVSA, sin mencionar detalles de los fondos que administrará el futuro banco.

Maduro pide enjuiciar a Lorenzo Mendoza

Mendoza defendió su derecho a recabar opiniones “sobre la situación económica del país e intercambiar planteamientos que aporten soluciones” | Foto: archivo 

El presidente Nicolás Maduro, pidió a la Justicia que procese al empresario Lorenzo Mendoza por “hablar en nombre de la patria” con el FMI sobre posibles préstamos para un hipotético Gobierno por venir

Con información de EFE/El Nacional  

Este domingo (18.10.2015), el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió a la Justicia que procese a Lorenzo Mendoza, dueño de Polar, la mayor empresa privada de alimentos en ese país, alegando que éste había admitido una negociación ilícita con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Es delito lo que él hizo y está haciendo: hablar en nombre de la patria. Es un delito grave contemplado en el ordenamiento jurídico y debe ser procesado, tiene que ser procesado”, dijo el mandatario.

“Espero que los órganos de justicia reaccionen porque, ¿qué es eso de que está hablando con el FMI?”, agregó Maduro. Por su parte, Mendoza publicó un comunicado el pasado viernes (16.10.2015) en el que denunciaba la ilegalidad flagrante en que incurrió el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al difundir en su programa de televisión una conversación privada entre el empresario y el economista Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard.

En la grabación ilegal de la conversación telefónica –hecha pública por Cabello sin explicar cómo la había obtenido– se escucha a Mendoza y a Hausmann comentar el diálogo que el último sostuvo con autoridades del FMI sobre hipotéticos escenarios futuros como el advenimiento de un Gobierno no chavista en Venezuela, un posible préstamo de entre 40.000 y 50.000 millones de dólares para el Ejecutivo que suceda al de Maduro y la implementación de ajustes económicos para obtener esos créditos del FMI.

“En relación con la grabación ilegal y la difusión por televisión de una conversación telefónica privada que sostuve con el economista Ricardo Hausmann (...), rechazo contundentemente los intentos de manipular a la opinión pública con la clara intención de querer utilizarme en la política venezolana”, escribió Mendoza en su comunicado. Mendoza, acusado de participar en una “guerra económica” para desestabilizar al Gobierno de Maduro, dijo que regularmente conversa “con economistas de distintas tendencias”.

Mendoza defendió su derecho a recabar opiniones “sobre la situación económica del país e intercambiar planteamientos que aporten soluciones”. Hausmann, quien fue ministro de Planificación del presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez en 1992 y 1993, ha sido señalado anteriormente por el estamento chavista de aprovechar desde Estados Unidos las plataformas donde sus análisis son respetados para desprestigiar al Gobierno de Caracas. Maduro lo describió este 18 de octubre como “agente de los factores de poder de Estados Unidos” y “sicario financiero”.

Según Maduro, Mendoza reconoció en su conversación telefónica con Hausmann que “se le está haciendo una guerra económica al país para quebrarlo, para destruir al país y luego entregárselo al FMI”. En Venezuela gobierna “el pueblo, los trabajadores, una generación de revolucionarios pendiente de proteger el empleo, el ingreso y derrotar radicalmente la guerra económica y mira lo que dijo el pelucón mayor; vendiéndole el país al FMI. El pelucón cree que tiene un poder que no tiene”, agregó el jefe de Estado.

Cedice: “El país reclama consensos para avanzar"

Dr. Oscar Ortiz durante su participación en el foro: "Desafíos parlamentarios" | Foto: cortesía  

Foro Internacional “Desafíos Parlamentarios: Elecciones e Instituciones para fortalecer la Democracia” auspiciado por CEDICE Libertad  donde candidatos a diputados, expertos de sectores y organizaciones expusieron qué se espera y aspira de una nueva Asamblea Nacional

Con información de nota de prensa

El evento contó con la participación del Senador Dr. Oscar Ortiz Antelo, de la Asamblea Legislativa Plurinacional de la República de Bolivia, quien expuso sobre la “Planificación e Independencia en el trabajo Parlamentario” y la importancia de los partidos políticos para fortalecer la democracia.

Ortiz Antelo precisó la importancia de que los parlamentarios ocupen todos los espacios. No solo que asistan a las sesiones de la Asamblea Nacional (AN), también deben salir a las calles, a las comunidades, a los medios de comunicación. Deben proyectar alternativas para el futuro. “Los gobiernos van lo más lejos que puedan, hasta donde la sociedad los deje. El vacío de poder permite alos populistas llegar al gobierno. Aun desde una posición de minoría se puede influir mucho en el transcurso de los acontecimientos”.

La discusión se generó en cuatro paneles. El primero estuvo dirigido por la socióloga Isabel Pereira Pizani. Los diputados de la Asamblea Nacional (AN) Eduardo Gómez Sígala, Ángel Medina Devis y José Gregorio Contreras, conversaron sobre la “Gestión Parlamentaria 2010-2015. Razones para aspirar a la Reelección. Hacia una nueva Asamblea Nacional”. 

Se argumentó sobre la importancia del poder legislativo, pues es el ente que tiene la potestad de controlar y hacer un contrapeso a la gestión del gobierno. Hasta ahora la AN le ha sido útil al gobierno por conformarse en su gran mayoría por parlamentarios adscritos a su partido político. Esto ha generado un proceso de degradación de la institución. Se planteó la necesidad de que haya un equilibrio para que la AN deje de ser un foro partidista y empiece a funcionar como uno político.

Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Venezuela, moderó el segundo panel: “La transparencia en la información parlamentaria”. Las periodistas Maru Morales,  Silvia Alegrett, y el economista José Guerra, candidato a la AN, coincidieron en que no hay transparencia en la gestión que realiza la AN ni en la rendición de cuenta.

Alegrett manifestó la necesidad de promover principios básicos a favor del acceso a la información. “Se debe legislar en contra de la opacidad. Es imperioso el rescate de la AN para el beneficio de la democracia”. La periodista de la fuente parlamentaria, Maru Morales, expresó que los diputados desconocen el orden del día hasta minutos antes de la sesión. Esto imposibilita un debate profundo y de calidad. Asimismo, expuso las innumerables restricciones que los periodistas sufren cada día para cumplir con su labor. Mencionó la prohibición de ingresar al hemiciclo, la dificultad para acceder a la sede de la Asamblea, los limitados espacios para ejercer sus funciones y la negativa de poder entrevistar a los diputados en los pasillos del ente legislativo. 

El tercer panel: “Hacia dónde apunta la participación. ¿Fragmentación Política o Consensos?”, fueconducido por el director ejecutivo de la Cámara de Caracas, Víctor Maldonado. Paola Bautista de Alemán, directora de Formación y Acción FORMA; Alfredo Croes, director de Croes, Gutiérrez y Asociados; y Miguel Pizarro, diputado a la AN, concluyeron que los venezolanos han construido consensos en el pasado y  se hace perentorio volver a tenerlos. 

Paola Bautista, luego de hacer un análisis de lo que han sido estos últimos años de fragmentación y divisiones entre los venezolanos, miró al futuro y señaló la importancia de mirar al pasado para favorecer el bienestar de la población. Citó como ejemplo el Pacto de Punto Fijo, el cual “con todos los errores que pudo tener”, fue un acuerdo entre los líderes y organizaciones fundamentales del país luego del derrocamiento de la dictadura para que el país tuviera una forma para salir de la crisis. Fue un acuerdo de conducción por el camino de la democracia. 

Croes presentó el Barómetro Nacional elaborado por su organización, en el que se evidencia el sentir de los venezolanos que han construido consensos y demostró cómo es que una gran mayoría de la población, incluyendo al sector oficial, está ansiosa de cambios en la conducción del país. 

Por su parte, el diputado Miguel Pizarro hizo un ejercicio de lo que podría ser la próxima correlación de fuerzas en el Parlamento. Aseguró que en el próximo período legislativo no va a existir el pase de facturas ni revanchas. “Vamos a dar el mejor ejemplo de tolerancia y respeto por la diversidad de las ideas”, entendiendo que desde la pluralidad es que se construyen los consensos que el país necesita. 

El último panel lo guió Luis Alfonso Herrera, investigador del Observatorio Economico Legislativo de CEDICE, y contó con la presencia de Cipriana Ramos, presidente de Consecomercio; Froilán Barrios, director del Frente en Defensa del Empleo, el salario y el sindicato; y la abogada y candidata a la AN, Tamara Adrián, quienes debatieron sobre el “Poder Legislativo: oportunidades y desafíos para la Democracia”.

Se planteó una revisión y reforma urgente del reglamento de interior y debates, además de activarse el ejercicio del control político, recuperar el proceso de descentralización y una renovación de los poderes públicos desde la independencia e imparcialidad. El poder legislativo es una de las Instituciones más importante de la democracia.

Candidatos de la Unidad y María Corina se desplegaron en Monagas

María Corina Machado realiza gira por el estado Monagas con candidatos de la unidad | Foto: cortesía  

La líder nacional del partido Vente Venezuela, realizó diversas actividades en compañía de los abanderados de la Unidad en la entidad oriental

Luis Méndez Urich

La dirigente nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, en compañía de los abanderados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en el estado Monagas realizaron diversas actividades en la Parroquia Los Godos de Maturín, donde aprovecharon para llevar a los pobladores de esa localidad el mensaje del cambio.

“En esta Monagas abundante, noble y digna se va a producir esa rebelión ciudadana que cambiará la historia de Venezuela, estamos asentando los pilares para que nunca jamás una tiranía vuelva a existir en suelo venezolano”, pronunció María Corina Machado en la asamblea realizada en la plaza Guanaguaney.

Cabe destacar que la dirigente nacional de Vente Venezuela, sostuvo a lo largo de la semana diversas actividades tanto en Monagas como en el vecino estado de Delta Amacuro. De igual manera aprovechó dicho lapso para intercambiar experiencias con los jóvenes de la zona a fin de impulsar el desarrollo de los mismo en pro del país.

Tras regresar del estado Delta Amacuro, al este de Venezuela, Machado visitó las poblaciones de Barrancas del Orinoco, Temblador y Maturín, en el estado Monagas a fin de ofrecer su respaldo a los candidatos de la Unidad, Piero Maroun, María Gabriela Hernández y Juan Pablo García.

 “Venezuela es la tierra donde nacen los libertadores, hombres y mujeres que se propusieron construir la democracia cuando América Latina estaba plagada de dictadura y crecía el comunismo, ustedes representan hoy no solamente esa generación, sino la de todos los ciudadanos que aún no han nacido y cuando lean la historia, reconocerán lo que esta gesta nuestra representa hoy”, afirmó machado.

 Durante su encuentro con la comunidad, fijó posición con respecto a la actual coyuntura política por la que atraviesa el país. Por ello refirió que no es momento de banderas políticas ni consignas “quien así lo crea está equivocado… Venezuela vive hoy una lucha existencial” y que no es el único objetivo ganar la mayoría en la Asamblea Nacional, sino “derrotar un régimen dictatorial, corrupto y militarista” para iniciar la construcción de una nueva Venezuela.

 “Monagas ha sido el estado que más ha sufrido por este régimen, a punta de amenazas y chantajes, ha despertado hoy con aún más fuerza y está siendo un ejemplo y una inspiración para toda Venezuela, y pase lo que pase este 6 de diciembre, el 7 de diciembre comienza una nueva Venezuela”, clamó la diputada de la Asamblea Nacional.

Luis Izquiel: "La OLP criminaliza la pobreza"

 A juicio del abogado criminólogo: “La Operaciones para la Liberacióndel Pueblo (OLP) criminalizan la pobreza, pues se detiene a todo el que tenga aspecto de pobre, sin importar si es culpable”

Redacción

Las detenciones arbitrarias son denunciadas en las comunidades intervenidas, pese a que Tarek William Saab, defensor del Pueblo, aseguró el 29 de julio que había propuesto que las aprehensiones no fueran masivas. A juicio de Luis Izquiel, abogado y criminólogo, estas prácticas son discriminatorias. “La OLP criminaliza la pobreza, pues se detienea todo el que tenga aspecto de pobre, sin importar si es culpable. Esto es contradictorio con el discurso del gobierno, que se jacta de beneficiar a sectores de bajos recursos, pero aplica los planes más represivos contra este sector de la población”, agregó.

Las detenciones no son las únicas irregularidades denunciadas. La confiscación y destrucción de viviendas, los asesinatos en supuestos enfrentamientos entre policías y presuntos delincuentes, los allanamientos sin orden judicial, son algunas de las acusaciones hechas por vecinos de las localidades donde se ejecutan las OLP. “Somos pobres, pero no delincuentes. Todos somos tratados como hampones cuando llega la policía. Pareciera que quisieran acabar con el barrio”, indica LC, vecina de la Cota 905.

Para la arquitecta Teolinda Bolívar, especialista en rehabilitación y reconocimiento de barrios, estas acciones solo empobrecen a los afectados: “Se suele asociar el barrio con pobreza y delincuencia. No todo el que vive en un barrio es delincuente, la mayoría son personas trabajadoras y han construido sus viviendas con mucho esfuerzo. Acabar con sus casas no desaparecerá la pobreza, solo agrava la situación. Estas prácticas son contradictorias de políticas como Misión Barrio Tricolor. Hay que aceptar al barrio, no tumbar ranchos para dejar a familias en las calles o refugios”, dijo.  

 “Operación limpieza”. 

El 23 de julio el presidente Nicolás Maduro calificó a la OLP de operación de “limpieza”. Aunque enseguida corrigió el comentario y sustituyó el término por “liberación”, algunos vecinos de la Cota 905 utilizan este calificativo para referirse a la razzia policial en la que murieron 25 presuntos delincuentes de esa comunidad. Para RO, habitante del sector El Plan, se trata de un operativo que intenta “acabar con el hampa a través de la muerte, de una limpieza”.    

Los asesinatos de presuntos delincuentes en supuestos enfrentamientos durante las OLP son asunto de debate para las ONG’s dedicadas a la defensa de los derechos humanos. “Llama la atención que 121 civiles resulten ‘abatidos’ en el marco de estas operaciones y solo haya muerto un policía. Es indiscutiblemente la letalidad de las acciones policiales. Contamos con denuncias de ejecuciones extrajudiciales”, indicó Inti Rodríguez, investigador de PROVEA. 

Pero el Estado niega cualquier violación de los derechos humanos. Gustavo López González, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, las OLP afirmó a finales de julio, durante la Consulta Pública del Plan Nacional de DDHH, que se respetan las leyes en estos procedimientos. “Allí nunca de los nunca jamases se va a violar ningún derecho humano, porque todo lo que se construye en revolución lleva el sello del respeto de lo humano: primero el hombre”, reseñó el Correo del Orinoco. 

Izquiel considera que el alcance de este operativo es limitado: “El principal problema no está precisamente en el barrio, sino en las fallas en los sistemas de justicia, penitenciario y la falta de políticas de prevención del delito”. 

El estado de excepción de la OLP

 Los pobladores de Brisas del Hipódromo, en Valencia (Carabobo), se han convertido en devotos de la Constitución Nacional. Repiten algunos de sus artículos sin leer el texto y los escriben en cualquier muro. Confían en que se hagan respetar en la comunidad que resultó afectada por una OLP. Luis Izquiel aseguró que estos operativos han sido parecidos a un estado de excepción. “De acuerdo con las denuncias de las víctimas de esta operación, las OLP se ejecutan sin respetar algunos derechos”, afirmó.

Cuando se declara estado de excepción se pueden hacer requisas para apropiarse de bienes muebles e inmuebles sin orden de un tribunal como ha ocurrido en los últimos meses. Se pueden movilizar componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana por decisión del Ejecutivo, racionar alimentos de primera necesidad, restringir garantías constitucionales sin limitar los derechos humanos intangibles, entre otras medidas. “En el caso de las OLP se han empleado para capturar a supuestos delincuentes, luchar contra la llamada ‘guerra económica’, desmantelar presuntas células paramilitares, hacer allanamientos sin órdenes judiciales y apropiarse de viviendas por decisión del Ejecutivo. Son operativos con funciones multiusos, no un plan de seguridad ciudadana convencional. Eso lo diferencia de políticas contra la inseguridad, y lo hace más parecido a los escenarios que se pueden presenciar durante un estado de excepción”, agrega Izquiel.

Vía El Nacional

Abogado denuncia detención arbitraria de director de 6to Poder

Sebin detiene a Gregori Quiñones, jefe de redacción de los semanarios El Comercio y 6to Poder | Foto: archivo 

Gregori Quiñones es un periodista egresado de la Universidad del Zulia que se desempeñaba cómo jefe de redacción de los semanarios El Comercio y 6to Poder

Con información de nota de prensa

El abogado Toni Medina, defensa del periodista Gregori Quiñones, el cual fue  detenido por funcionarios armados pertenecientes a la policía política venezolana, el Servicio Bolivariano de Inteligencia, calificó como arbitraria su detención.

El penalista detalló que estuvo todo el día de hoy sábado a las puertas del Sebin,  en espera de información de los cargos sobre el periodista y,  jefe de redacción de 6to Poder, sin que se produjera ningún pronunciamiento por parte de las autoridades de El Helicoide.

Medina calificó el hecho como detención arbitraria ya que nadie puede estar detenido sin la orden de un juez de la República. ‎ La defensa se le prometió tener acceso al periodista hacia las cuatro de la tarde, pero sin embargo, a esa hora, fue conminado a retirarse del lugar.

Gregori Quiñones es un periodista egresado de la Universidad del Zulia que se desempeñaba cómo jefe de redacción de los semanarios El Comercio y 6to Poder pertenecientes al grupo editorial fundado por Leocenis García, preso político venezolano. 

Al cierre de esta nota no se conoce los motivos de la detención. El Grupo 6to Poder es una serie de marcas a nombre de las hijas de su editor, cuya sede permanece incautada por el gobierno de Venezuela.

Favorecimiento de la importación destruye producción nacional de carne

Los ganaderos exigen más oportunidades para producir Foto: Archivo 

Los problemas en la producción nacional se mantienen debido a la poca atención que han recibido del sector oficial. Actualmente no existen estadísticas en cuanto a la capacidad existente en el país  

Luis Méndez Urich

De acuerdo a lo expresado por el Presidente del Consejo Venezolano de la Carne, Otto Gómez, uno de los principales problemas que padece el país en cuanto al abastecimiento de carne se refiere, es que en los últimos años no ha existido una libre oferta y demanda del producto debido a las diversas regulaciones establecidas por el gobierno nacional. Esta situación trae como consecuencia que no se pueda determinar un precio factible para el producto.

“Actualmente se está trabajando muy mal debido a que no se atienden los problemas como es debido, el tema de los precios de la carne pasa por mejorar la producción nacional. El conflicto que existe no es de precios, sino un tema económico, es la inflación lo que evita que el venezolano acceda a los productos cárnicos”

Gómez refirió que la producción que existe actualmente en el país, solamente puede atender una demanda parcial de la población. Durante una entrevista radial explicó que con arduos trabajos en la década de los 90, en el inicio del 2000 se logró cubrir la exigencia del consumo interno, sin embargo,  las políticas erradas trajeron como consecuencia un vacio en los anaqueles

“Todo se destruyó en año y medio, aquí se favorecieron las importaciones sin tomar en cuenta la producción nacional, se estimularon otras ganaderías por encima de la venezolana. En esos años se mejoró la dieta al pasar de 13-14 kilogramos per cápita a 27 – 28 después de esos planes, pero en realidad no se mejoró lo que se tenía que mejorar” señaló Gómez haciendo referencia al deterioro de la producción local.

Otro punto importante destacado por Gómez durante una conversación radial, fue el referente al contrabando de extracción,  un tema que ha sido denunciado por el gobierno nacional como el principal factor de la escases en el país. Ante esa situación se hace necesario sincerar los precios a los estándares internacionales.

“Al revisar los precios en la página de la Federación de Ganaderos de Colombia te das cuenta que el novillo gordo es cancelado a dos dólares con 30 centavos de dólar, debemos igualar los precios internacionales para así evitar que sea atractivo el producir aquí en Venezuela para llevar el producto a otros países” finalizó 

En Gaceta Oficial los nuevos titulares de Sunagro y Banmujer

Gaceta Oficial 40.767 | Foto archivo 

Evely Orta

En la Gaceta Oficial 40.767, se designa al Superintendente Nacional de Gestión Agroalimentaria (Sunagro) en condición de encargado.

Yambradi Alice Piñango Ramírez, es la sustituta de Homar Farahón Viera Rodríguez, según Decreto Presidencial Nº 2.052, publicado este viernes en el documento.

De igual manera, con el Decreto Nº 2053, se nombra a Rosángela Suárez Finol como nueva presidenta del Banco de Desarrollo de la Mujer (Banmujer).

Pablo Pérez: a Manuel Rosales nunca podrán sacarlo del escenario político

Pablo Pérez, exgobernador de Zulia se solidariza con Manuel Rosales | Foto: cortesía

El exgobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, se sumó este viernes a la ola de rechazo a la forma en que fue detenido el líder fundador del partido político Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales

Con información de nota de prensa

Condenó el hecho “porque Manuel venía actuando de manera transparente y seria desde que anunció que regresaría al país este 15 de octubre, él jamás regresaría con ninguna ‘carta bajo la manga’ porque es un hombre de palabra; entonces no se justifica que hayan desplegado un operativo policial tan avasallante, como si fuera (Joaquín) ‘El Chapo’ Guzmán” quien estuviera llegando al país”.

Recalcó que “Manuel es un demócrata a carta cabal” y que durante sus años en el exilio demostró que todo ha sido un montaje del Gobierno para sacarlo del ámbito político. “Pero no pudieron lograrlo, a Manuel Rosales nunca podrán sacarlo del escenario político y mucho menos del corazón de millones de zulianos y venezolanos”.

Por otra parte, negó “categóricamente” que el retorno de Rosales pudiera estar vinculado a una posible negociación política con el Gobierno nacional. “Manuel ni se compra ni se vende, así que todo el país debe estar seguro de que jamás negociaría con alguien. Independientemente de donde esté, lo cual incluye hasta la prisión, siempre seguirá enarbolando los valores de la democracia, de la lealtad y de su amor por el Zulia”, aseguró el dirigente político de UNT.

Fedecamaras: el aumento salarial fue una medida unilateral

Francisco Martínez:  "no todos los empresarios están en capacidad de asumir el incremento" | Foto: cortesía 

El aumento del salario mínimo debió ser consultado con los empresarios, afirmó este viernes el presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez

Evely Orta

Ante la decisión unilateral Fedecámaras envió una carta al Ministerio del Trabajo para manifestar su preocupación en torno al ajuste del salario mínimo, autorizado por el Ejecutivo Nacional.

Sobre este incremento del 30% el presidente de la cúpula empresarial, Francisco Martínez, calificó dicho aumento como “unilateral”, ya que, antes de ser decretado no fue consultado con los empresarios.

“Hacer un anuncio de forma unilateral, sin ir acompañado por parte de la mesa de los trabajadores y de toda la red empresarial, evidentemente deja un sabor amargo, en el resto de los factores productivos del país, porque no entendemos por qué nuevamente de forma unilateral se vuelve a tomar esta decisión”, puntualizó Martínez.

Destacó  que no todos los empresarios están en capacidad de asumir el incremento en el salario mínimo y del cálculo del ticket de alimentación.

Alertó Martínez que: “Tenemos que sentarnos el Gobierno Nacional, los trabajadores y los empresarios, para discutir cuáles pueden ser las mejores opciones y fórmulas que permitan, que de acuerdo a la rentabilidad de las empresas, se pueda aumentar el salario de forma digna, para los trabajadores, basados también en la eficiencia y la productividad de los trabajadores generen a la empresa”.

Causa R: “Somos cuatro veces más pobres que antes”

Guédez:  “Solo cambiando de modelo económico podremos volver a la etapa donde el salario alcance” | Foto: cortesía 

Proponen al Gobierno proteger a los venezolanos contra la devaluación, permitiendo al pueblo el acceso a la tasa del Sistema Marginal de Divisas (Simadi)

Con información de nota de prensa

El Secretario del partido Causa R, José Ignacio Guédez, calificó como un insulto el anuncio del presidente Nicolás Maduro ante el aumento del 30% del salario mínimo que según el mandatario, busca “afrontar la crisis económica” del país.

“El 30% de aumento salarial en estas circunstancias inflacionarias es un insulto”, expresó Guédez, al mismo tiempo que propuso al Gobierno proteger a los venezolanos contra la devaluación, permitiendo al pueblo el acceso a la tasa del Sistema Marginal de Divisas (Simadi).

Resaltó, que con esta medida, los venezolanos “no verían devaluar sus ahorros”.

Ante esto, recordó como en la actualidad la merma del poder adquisitivo del salario mínimo ha ido en aumento. “En 2012 cuando el salario mínimo se ubicaba en 2.047 bolívares, se compraban 41 entradas para ver un juego de béisbol, en 2015, se compran solo 7”, acotó el líder del partido.

De igual forma, rechazó que no se conozcan aún las cifras oficiales de la inflación en Venezuela, e instó al Ejecutivo Nacional hacer pública esta información. “Casi un año tiene el Banco Central de Venezuela sin publicar cifras de inflación, que sabemos es la más alta del mundo”, comentó.

“Solo cambiando de modelo económico podremos volver a la etapa donde el salario alcance”,  apuntó el Secretario de la Causa R, durante declaraciones en las que estuvo acompañado por Henrique Martínez, secretario electoral del partido

UNT solicitó la nulidad del juicio que se le sigue a Manuel Rosales

Márquez garantizó la defensa de Rosales por parte de UNT Foto: Archivo

Enrique Marquez integrante de la directiva del partidoexpresó la posición de UNT con respecto a la detención del líder zuliano producida el pasado jueves en la tarde  

Evely Orta

 Transcurridas unas horas después de conocerse la noticia sobre el arribo a tierras venezolanas del dirigente político Manuel Rosales y su posterior detención por parte de efectivos del Sebin, este viernes integrantes de la tolda azul expusieron sus puntos de vista y fijaron posición en torno al hecho.

 “Rosales ha trabajado con su cuerpo de abogados para demostrar su inocencia”, en ese sentido, “los abogados solicitaron la nulidad del juicio en su contra y hoy nosotros lo ratificamos, ese juicio debería ser nulo desde el inicio por los vicios que tiene y no tener soporte jurídico“, declaró Enrique Márquez, presidente de UNT, en rueda de prensa.

 Márquez hizo hincapié en que el excandidato presidencial regresó al país “convencido de su inocencia y decidido a demostrarla a pesar de la ausencia del estado de derecho”.

“Manuel lo hizo  porque considera que es la hora de la patria, el tiempo en que todos los venezolanos tienen que aportar nuestro grano de arena para avanzar en el proceso de cambio en Venezuela”, argumentó.

 El también diputado dijo que Rosales “sabe que puede aportar al país no importa donde se encuentre en libertad o en la prisión injusta que el gobierno le pueda dar (…) y su injusta detención no desviará a la Unidad de los objetivos que es una victoria contundente el 6 de diciembre”.

La Directiva de UNT rechazó las declaraciones del Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz sobre las 11 investigaciones que forman parte del proceso contra el exgobernador del Zulia: “Eso es parte de la misma patraña que se viene tejiendo en su contra para desprestigiarlo, forma parte del mismo esquema que se utilizó en el pasado señalándolo de mil y una cosas, mentiras falsas para hacer una destrucción moral pero las enfrentaremos públicamente a cada una de ellas ante la justicia y en la calle”.

Garantizó Márquez que el partido UNT y la defensa de Rosales “atenderá jurídicamente el caso y exigiremos en los tribunales justicia”, señaló al tiempo que aseguró que los dirigentes y candidatos opositores “no descansarán hasta que la victoria del pueblo el 6-D no se materialice y que los presos políticos puedan salir de las cárceles”.

Abogado introdujo apelación sobre sentencia de Leopoldo López

Juan Gutierrez expllicó los pasos a seguir tras introducir la apelación Foto: Archivo 

El recurso de apelación contiene tres vías argumentativas que expresan cómo se violó el derecho al debido proceso durante el juicio contra el líder de VP 

Evely Orta

Este viernes Juan Carlos Gutiérrez, abogado defensor de Leopoldo López, presentó ante el tribunal 28 de control, el recurso de apelación de la sentencia contra el líder nacional de Voluntad Popular, en la cual solicitó la inmediata liberación del dirigente.

"Hoy entregamos formalmente como lo exige la ley, el recurso de apelación de la sentencia que es un medio de impugnación ordinario para que sea revocada por la Corte de Apelación. Este recurso tiene un análisis preciso de los argumentos contenidos en la sentencia condenatoria, y con base a ellos se hace refutación precisa de la sentencia, bajo la cual tenemos la certeza y la seguridad de que tiene que ser revocada por la Corte de Apelación quien debe producir una sentencia absolutoria para Leopoldo López".

El abogado explicó que el recurso de apelación contiene tres vías argumentativas que expresan cómo se violó el derecho al debido proceso que se evidenció durante el juicio contra López.

"El documento indica la persistente denuncia de la defensa por la violación al debido proceso, la falta de publicidad en el juicio y el tema vinculado a la omisión y aceptación de pruebas que ha afectado la posibilidad de Leopoldo López de defenderse", puntualizó.

En el documento de apelación igualmente se especifica los vicios de forma y de efecto respecto a la omisión de los testimonios presentados por los testigos promovidos por la Fiscalía, en donde se comprobó la inocencia de López frente a la figura acusatoria de “determinador”.

“El vicio que ha caracterizado este juicio es el sesgo que ha existido y las pruebas de la fiscalía que presentaron un resultado favorable a la inocencia de Leopoldo López. Al igual que los testimonios de los adolescentes que declararon haber actuado por voluntad propia en los hechos vandálicos del 2014, que también fueron silenciados por la jueza y los múltiples testimonios de los expertos que determinaron que no hubo llamado a la violencia”, señaló el abogado.

Así mismo detalló que el recurso sostiene una denuncia de infracción de ley, ya que “las normas constitucionales fueron ilegalmente interpretadas, por lo que exigen que se admita el recurso y se convoque a una audiencia oral y pública, con presencia de observadores internacionales, medios de comunicación y que se defienda la pulcritud de la audiencia. Que se emita una sentencia absolutoria y la liberación de Leopoldo”.

Una vez introducida la apelación, Juan Carlos Gutiérrez  informó que “el tribunal 28 de juicio recibe el documento el día de hoy junto a las restantes apelaciones de los estudiantes también imputados injustamente y deberá notificarse a la Fiscalía y Procuraduría que tienen 5 días para presentar argumentos contrarios o aceptaciones.

Luego la misma será enviada a la Corte de Apelaciones, conformada por tres jueces que esperamos que sean jueces apegados a la ley. Acto seguido a la admisión del recurso, se convoca a una audiencia oral en el lapso de 15 días y luego se tendrá un lapso de 10 días para publicar una sentencia definitiva en segunda instancia, la cual debe exponer la inocencia del Leopoldo López y su liberación inmediata”.

Trejo: la fecha de salida de Rosales es el 6D

Trejo asegura que la decisión de regresar de Rosales fue muy valiente. Foto: archivo  

"Manuel arriesgó su libertad una vez más por nosotros", dijo Trejo, quien además precisó que la salida de su esposo es el próximo 6 de diciembre

Evely Orta. 

Eveling Trejo, esposa de Manuel Rosales y alcaldesa de Maracaibo lideró un mitin en la calle 72 de la capital zuliana, para compartir con la multitud que esperaba encontrarse con el líder opositor que se había exiliado en Perú.

En su discurso muy emotivo, Trejo aseguró que la decisión de regresar a Venezuela, a sabiendas que iba a ser detenido, Rosales "demuestra" su fortaleza y que está dispuesto a "construir la patria que todos" se merecen. 

"Manuel arriesgó su libertad una vez más por nosotros", dijo Trejo, quien además precisó que la salida de su esposo es el próximo 6 de diciembre.

Trejo señaló que Rosales “no se arrodillará ante el Gobierno”, y que su regreso al país no tiene nada que ver con alguna negociación con el oficialismo.

Afirmó que a Rosales se lo habían llevado detenido pero “su fecha de salida es el 6D”. al tiempo que expresó: “Nosotros le vamos a devolver la libertad a Manuel, a Leopoldo y a Antonio”.

“Hoy es un día oscuro para Venezuela. Manuel no aguantó más seguir en el destierro viendo como nuestro país se cae a pedazos. Hoy Manuel ha llegado a este país, a besar su tierra. Manuel estaba ilusionado porque estaba decidido a reencontrarse con su pueblo y darse un abrazo fraternal. Manuel Rosales ha demostrado una vez más el amor por su pueblo, y demostró que jamás se arrodillará ante un gobierno autoritario”, expresó entre lágrimas la alcaldesa.

Trejo de Rosales reiteró el llamado a “que voten el próximo 6 de diciembre. Ese día todos los presos políticos serán libres (…) Que ese sacrificio de Manuel al entregarse no sea en vano. Les pido ante Dios que voten el 6D”.

MP presentará en las próximas horas a Rosales

Rosales fue detenido por el Sebin en el aeropuerto La Chinita. Foto:archivo.

El exgobernador del Zulia, Manuel Rosales fue trasladado este jueves desde el aeropuerto internacional La Chinita hasta Caracas donde fue recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia del Helicoide

 Evely Orta.

Se espera que en las próximas horas el Ministerio Público presentará en las ante el Tribunal 19° de Control del Área Metropolitana de Caracas a Manuel Antonio Rosales Guerrero (63), quien fue detenido por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) este jueves en el Aeropuerto Internacional La Chinita, Maracaibo, cuando arribó en un vuelo procedente de Aruba.

En la detención de Rosales estuvo presente la fiscal 75º nacional con competencia en Protección de Derechos Fundamentales, Lucy Fernández, junto a un médico forense.

Esta actuación del Ministerio Público se corresponde con el compromiso del Estado venezolano de garantizar en todo momento el respeto a los derechos humanos de cualquier detenido.

La fiscal 5º nacional, Nurbia Arenas, será la encargada de presentar a Rosales ante la mencionada instancia judicial para que exponga su situación y continúe el proceso penal que existe en su contra.

Viernes de lluvias en gran parte del país

Se estiman precipitaciones dispersas en la tarde de este viernes Foto: Archivo

De acuerdo al organismo evaluador de las condiciones climatológicas las lluvias afectarán a los estados del sur y los llanos del país

Evely Orta 

Este viernes el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrologíaprevé lluvias y lloviznas dispersas que afectarán gran parte del territorio nacional. Por otro lado, en  horas de la tarde y noche se estima un incremento de la nubosidad con precipitaciones aisladas sobre áreas montañosas.

"La actividad de la Zona de Convergencia Intertropical generará nubosidad con lluvias y lloviznas dispersas sobre las regiones Sur, Llanos Occidentales, Oriental y Zulia, el resto del país se mantendrá despejado durante la mañana, en horas de la tarde y noche por efectos del calentamiento diurno se estima un incremento de la nubosidad con precipitaciones aisladas sobre áreas montañosas", refiere el Inameh.

En los estados Miranda, Vargas, Aragua, Carabobo y el Distrito Capital "se mantendrá parcialmente nublada sin precipitaciones. Sin embargo, a finales horas de la tarde y primeras horas de la noche es posible un incremento de la nubosidad con lloviznas, especialmente hacia la parte montañosa".

El parte meteorológico refiere que no se esperan lluvias en estados Yaracuy, Falcón, Lara,  Guárico, Cojedes, Trujillo, Mérida y Táchira, al igual que en las Dependencia Federales (Los Roques, La Orchila, Isla de Aves).

El Inameh estima para Caracas una temperatura máxima en la tarde de 32ºC y en la madrugada la mínima fue de 20ºC. "El oleaje en la zona costera de la región Central estará oscilando entre 0,5 y 1 metro de altura".

Con información de nota de prensa 

Capriles: El aumento del salario mínimo equivale a una empanada al día

El gobernador de Miranda critica aumento de salario mínimo. Foto: archivo

El aumento del salario mínimo decretado por el presidente Nicolás Maduro fue calificado por el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, como "chucuto"

Evely Orta

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, criticó el aumento del 30% del salario mínimo, decretado este jueves por el presidente Nicolás Maduro en cadena nacional.

Capriles a través de su cuenta oficial de Twitter califico el aumento como chucuto, pues la inflación para este mes de septiembre va por el orden del 142%.

En la misma red social señaló que el incremento equivale a una empanada al día

El Jefe de Estado también modificó la base de cálculo de 0,75 a 1,5 unidades tributarias diarias del ticket de alimentación.

Con este nuevo aumento el salario mínimo se ubica en Bs 9.648,20 y el ticket diario de alimentación se coloca en Bs 225, equivalentes a 1,5 unidades tributarias (Bs 150 la UT).

Lorenzo Mendoza rechaza intención de querer utilizarlo en la política venezolana

Mendoza rechaza declaraciones de Diosdado Cabello. Foto: archivo.

El presidente de Empresas Polar Lorenzo Mendoza no se quedó callado ante las acusaciones que hiciera en su contra el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello

Evely Orta.

Cabello difundió a través de su programa de Tv "Con el mazo dando", una grabación en la que Mendoza estaría conversando con el economista Ricardo Hausmann vía telefónica y rechazó contundentemente cualquier manipulación de la misma.

 Lea el comunicado completo:

LORENZO MENDOZA, A LOS VENEZOLANOS

En relación con la grabación ilegal y la difusión por televisión de una conversación telefónica privada que sostuve con el economista venezolano Dr. Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, rechazo contundentemente los intentos de manipular a la opinión pública con la clara intención de querer utilizarme en la política venezolana.

Como empresario, mi trabajo ha sido siempre contribuir con el desarrollo integral de Venezuela y los venezolanos, mediante la inversión continua, la generación de empleos dignos y el fortalecimiento de la producción nacional.

Al mismo tiempo, como empresario y sobre todo como venezolano, me preocupa la difícil situación económica que atraviesa Venezuela. Sus efectos impactan diariamente a millones de venezolanos y también de manera directa a las empresas.

En nuestro caso, nos hemos visto forzados a suspender la producción en varias de nuestras operaciones por falta de materia prima, repuestos, empaques y otros insumos, afectando a miles de familias venezolanas.

Por esta razón, regularmente converso con economistas de distintas tendencias y puntos de vista, que se encuentran trabajando tanto en Venezuela como en el exterior, para conocer sus opiniones sobre la situación económica del país e intercambiar planteamientos que aporten soluciones para superar la difícil situación que vivimos todos los venezolanos.

De hecho, no es nada nuevo que líderes y expertos, de distintas ideologías económicas y políticas, consideren urgente implementar cambios económicos en el país, tal y como lo reseñan ampliamente los medios de comunicación nacionales e internacionales, y lo reclaman los venezolanos en su día a día.

Como toda Venezuela sabe, yo mismo he planteado en varias ocasiones iniciativas para mejorar la situación en la que estamos, todas enfocadas en aumentar la producción nacional y diversificar la economía, para que volvamos a impulsar lo “Hecho en Venezuela”.

Varias de mis propuestas las presenté hace más de un año y medio al Presidente Nicolás Maduro y al país, en una reunión pública a la cual él me invitó y que fue televisada en cadena nacional.

Entre esas propuestas se encuentran: incrementar la producción nacional para eliminar la escasez y asegurar un sistema de acceso a las divisas para el pago a proveedores que sea dinámico, transparente y eficiente, que impida la interrupción de la producción.

Nuevamente reitero mi compromiso con Venezuela y con los venezolanos. Me enorgullece decir que sigo aquí trabajando y luchando, como millones de venezolanos, para aportar soluciones desde la iniciativa privada, que es y seguirá siendo un factor fundamental en la construcción de un mejor país para todos.

Lorenzo Mendoza

VP condenó la detención de Manuel Rosales

El comunicado refleja la actuación antidemocrática de los funcionarios del Sebin Foto: Archivo

Voluntad Popular condenó este jueves la detención del ex gobernador del Zulia, Manuel Rosales, a su llegadaa Venezuela a través de un comunicado en su página web.

Evely Orta

A través de un comunicado expuesto en su portal web, la organización política, Voluntad Popular (VP) expresó su rechazo a la detención del dirigente zuliano Manuel Rosales por parte de efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin)

En el texto, los representantes de la tolda naranja repudiaron la manera antidemocrática en la que fue aprehendido el líder del partido Un Nuevo Tiempo a nivel nacional, así como también refiere como a la fecha más de 70 jóvenes estudiantes permaneces privados de libertad, tras expresar su rechazo a las políticas emanadas por el actual gobierno.

De igual manera, instan a los electores a participar masivamente el próximo 6 de diciembre en el proceso de elección de aspirantes a una curul en la Asamblea Nacional.

A continuación se reseña el texto

Comunicado:

Voluntad Popular condena la detención arbitraria de Manuel Rosales, exgobernador del Zulia y Presidente Fundador de la organización hermana en la Unidad Democrática, Un Nuevo Tiempo, tras su llegada al Aeropuerto Internacional La Chinita en Maracaibo, por parte de funcionarios del régimen antidemocrático que encabeza Nicolás Maduro.

En un país donde se respeten los derechos humanos y libertades democráticas, no son perseguidos y encarcelados los liderazgos de oposición. Solo en dictadura se persigue y apresa a quienes piensan distinto y adversan democráticamente al gobierno; la detención de Manuel Rosales, se suma a los encarcelamientos injustos e ilegales de Leopoldo López, Antonio Ledezma y Daniel Ceballos, así como a los de más de 70 jóvenes y estudiantes que permanecen privados de libertad por ejercer su derecho constitucional a expresarse libre y pacíficamente.

Nicolás Maduro, máximo exponente de la gestión más corrupta e ineficiente en la historia de Venezuela, carece de reserva moral para acusar a quienes hacemos vida en la Unidad Democrática. Maduro, empieza por reconocer ante nuestro pueblo que has sumido a Venezuela en la miseria y la corrupción mientras tú y tus secuaces amasan inmensas fortunas.    

Venezuela quiere cambio y llegó la hora de ese cambio. La difícil situación que enfrentan hoy Leopoldo López, Ledezma, Ceballos y Rosales nos llena de indignación a todos los venezolanos, pero tenemos el compromiso de pasar de la indignación a la acción para abrir las puertas del cambio que Venezuela quiere. Si nuestros presos siguen luchando, nosotros no nos podemos cansar.

Los venezolanos queremos vivir tranquilos y sin miedo, no muriendo a manos del hampa desbordada; los venezolanos queremos comer bien, no haciendo colas para conseguir alimentos y medicinas; los venezolanos queremos que nos alcance la plata, no hacer milagros para sobrevivir y estirar la quincena; los venezolanos queremos libertad para todos nuestros presos políticos, expresarnos libremente, ¡liberar a Venezuela!

Este 6 de diciembre no solo tenemos la oportunidad de oro de abrir las puertas del cambio, sino que podemos abrir las puertas de las celdas de cada uno de nuestros presos políticos. La llave maestra de todas las celdas, de ese cambio, la tienes tú con tu voto.

Expresamos nuestra profunda solidaridad con Manuel, con su esposa Evelyn Trejo de Rosales, alcaldesa de Maracaibo, y con nuestros hermanos de lucha política de Un Nuevo Tiempo, al tiempo que exigimos su liberación inmediata. No se puede vencer a quien no se rinde y ninguno nos vamos a rendir hasta construir La Mejor Venezuela en donde todos los derechos sean para todas las personas.

El 6 de diciembre reventemos de votos la tarjeta de la Unidad, abajo y a la izquierda, la de la manito. ¡Venezuela quiere cambio y con el poder de tu voto nadie nos va a parar!

En Caracas, a los quince (15) días del mes de octubre de 2015.