Gerardo Blyde: La decisión de la Sala Constitucional del TSJ es "peligrosa y usurpadora"
El alcalde de Baruta y constitucionalista Gerardo Blyde afirmó este viernes que con el decreto se pasa por encima de la función contralora de la AN y que el TSJ no tiene los poderes para revertir el control político del órgano parlamentario electo por el voto popular
Evely Orta
El alcalde de Baruta y constitucionalista Gerardo Blyde, en referencia a la sentencia del TSJ que declara en vigencia el decreto de Emergencia Económica es la “decisión más grave, peligrosa y usurpadora” que ha dictado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Blyde calificó la medida judicial como una obstrucción de las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional y recordó que la carta magna establece mecanismos para que este tipo de decretos sean considerados y aprobados por el Parlamento.
En este sentido advirtió en declaraciones al Circuito Éxitos, que Venezuela es testigo de un “Estado de Excepción” al restringir garantías constitucionales pues con el fallo se “tocan los derechos constitucionales”.
“Aquí no hablamos de un decreto cualquiera, hablamos de uno que restringe las garantías constitucionales y dota al Ejecutivo de poderes que están por encima de los ordinarios. Es un estado de excepción”, explicó.
De esta manera, detalló el burgomaestre, se abre una posibilidad para que la AN, por medio de un acuerdo, solicite que se aplique la Carta Interamericana, pues a su juicio, “se está usurpando la Constitución”.
“Esto significa que se abre un procedimiento muy complicado para Venezuela porque la ponen en riesgo ante la comunidad internacional. La Carta Interamericana está vigente y el país la firmó, hay un desconocimiento de la separación de los poderes”, puntualizó.
