María Corina Machado pide a los venezolanos que exijan jusiticia al CPI

"Es la hora de la solidaridad y de estar unidos como nunca antes. La llave del cambio" la tiene cada venezolano y "nadie más".

Con información de EFE

Caracas, 1 dic (EFE).- La líder antichavista María Corina Machado hizo este domingo un llamamiento a los venezolanos a que, desde donde se encuentren, pidan a la Corte Penal Internacional (CPI) -que investiga al régimen del país caribeño por presuntos crímenes de lesa humanidad-, actuar "ya" para que haya "justicia".

"Hoy, domingo 1 de diciembre, ya tenemos una primera tarea que cumplir: los venezolanos vamos a elevar nuestro clamor unánime ante la Corte Penal Internacional, donde ya hemos aportado suficientes pruebas para que se haga la justicia", dijo en un audio que publicó en la red social X.

La exdiputada pidió que, en "cada ciudad del mundo en la que haya un venezolano", se envíe un mensaje "muy claro" a ese tribunal de La Haya, con el fin -explicó- de defender a las "víctimas inocentes" y "compatriotas valientes que lo han dado todo en esta lucha".

"Es la hora de la solidaridad y de estar unidos como nunca antes", afirmó Machado, quien señaló que la "llave del cambio" la tiene cada venezolano y "nadie más".

Expresó que la situación es "indignante" en el país caribeño, donde "el régimen" -en referencia al Gobierno del presidente Nicolás Maduro- "persigue a todo el mundo solo porque hablen con la verdad", pero, a juicio de Machado, "nadie puede obligar" a los ciudadanos a "esta humillación".

"Mis queridos venezolanos, en este tiempo de preparación, reflexionemos sobre todo lo anterior, porque en nuestra determinación radica el carácter invencible de nuestra lucha. No podrán impedir que hagamos valer el mandato popular que emitimos el 28 de julio", agregó.

La mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- reclama la "victoria" de su candidato, Edmundo González Urrutia, en los comicios de julio, en los que Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), con base en unos resultados que aún se desconocen de manera desglosada, pese a que el cronograma oficial de este proceso establecía su publicación.

Para este domingo, la PUD pidió a los venezolanos que se pinten de rojo la mano y se la pongan sobre la boca, para luego tomarse una foto y subirla a redes sociales con la etiqueta #CPIActúaYa.

Además, convocó concentraciones en las afueras de iglesias con velas y pancartas que tengan mensajes relacionados con libertad, justicia y victoria, a partir del mediodía (16:00 GMT), y en la tarde una vigilia en Caracas por la liberación de los 1.903 "presos políticos" que, según la ONG Foro Penal, hay en Venezuela.

La CPI convoca a una audiencia a su Fiscalía, al Estado venezolano y a las víctimas

La Sala de Apelaciones de la CPI ha convocado a los arriba mencionados para que acudan el 7 y 8 de noviembre a una audiencia pública

Redacción

Los representantes del Estado, de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), de la Oficina de la Defensoría Pública de las Víctimas del mismo juzgado (OPCV, por sus siglas en inglés) e incluso las víctimas venezolanas que lo soliciten sostendrán un primer cara a cara por el caso de los crímenes de lesa humanidad presuntamente ocurridos en el país al menos desde 2014.

La Sala de Apelaciones de la CPI ha convocado a los arriba mencionados para que acudan el 7 y 8 de noviembre a una audiencia pública, en la cual expondrán sus argumentos a favor y en contra de la solicitud que en junio pasado hiciera el Gobierno de Nicolás Maduro para que esta instancia ordene al fiscal Karim Khan suspender sus averiguaciones relacionadas con Venezuela.

Los magistrados Marc Perrin de Brichambaut (presidente), Piotr Hofmański, Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Solomy Balungi Bossa y Gocha Lordkipanidze tomaron la decisión de celebrar el debate el pasado 12 de octubre, según se desprende del auto n.º 02/18-65.

La agenda de la audiencia
El acto podría considerarse un ensayo de las eventuales audiencias que podrían celebrarse en La Haya en el futuro, en caso de que la Fiscalía continúe investigando lo ocurrido en el país y determine a los presuntos responsables.

Durante las dos sesiones que durará la audiencia se debatirán los cinco supuestos errores en los que, de acuerdo con las autoridades venezolanas, incurrió la Sala de Cuestiones Preliminares al autorizar a Khan a reanudar sus averiguaciones como se lee en el auto n.º 02/18-68 de la Sala de Apelaciones.

En la primera jornada se debatirá sobre el supuesto error en el que habría incurrido el fiscal al no identificar los casos que investiga o los que pretende investigar; el segundo sería su presunta negativa a trabajar con documentos en español y el tercero que este ha utilizado como pruebas de los presuntos crímenes de lesa humanidad documentos que no son «originales». 

En la segunda sesión se abordarán los presuntos vicios relacionados con el contexto de los crímenes investigados, así como la solicitud de investigar situaciones no previstas en el ordenamiento jurídico venezolano, como lo es el delito de persecución, uno de los crímenes de lesa humanidad previstos en el Estatuto de Roma.

Nuevo golpe para el Gobierno
Aunque en la resolución no se establece expresamente que las víctimas ni sus representantes puedan participar, tampoco se excluye esta posibilidad; por ello, la CPI ha instado a los interesados a obtener un derecho de palabra en la audiencia siempre que lo manifiesten por escrito.

Las peticiones para poder intervenir deben ser enviadas a la Sección de Administración de la CPI, a través de los correos electrónicos judoc@icc-cpi.int y VPRSinformation@icc-cpi.int. 

Sin embargo, en el supuesto de que la Sala de Apelaciones considere que no hay tiempo para permitir más intervenciones, eso no implicará que la voz de las víctimas no se hará oír, pues, entre otras consideraciones, la OPCV expondrá las conclusiones del informe de la Sección para la Participación de Víctimas y las Reparaciones (VPRS, por sus siglas en inglés) a partir de la información que recibió durante septiembre de los venezolanos víctimas de detenciones ilegales, persecución, torturas, desapariciones forzadas y otras graves violaciones a los derechos humanos.

El contenido de dicho reporte se hizo público la semana pasada, y en él la Oficina informó que recibió 172 comunicaciones de parte de 2.684 víctimas y 104 familias. En dicho reporte se lee que «las víctimas instan unánimemente a la Sala a rechazar todos los motivos de la apelación invocados por el Gobierno de Venezuela y a confirmar la decisión (de permitirle al Fiscal continuar con sus investigaciones)» y que ellas «apoyan plenamente la investigación».

Las seis razones de las víctimas

En el nuevo informe de la VPRS se agruparon en seis los argumentos por los cuales las víctimas se oponen a la petición del Gobierno de Maduro y respaldan la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de darle luz verde al fiscal Khan para proseguir sus averiguaciones.

Las seis razones recopiladas son las siguientes:

El Gobierno de Venezuela no está dispuesto y es incapaz de llevar a cabo realmente investigaciones y enjuiciamientos de los autores de los presuntos crímenes de lesa humanidad.
Los procedimientos penales internos son extremadamente limitados y no reflejan suficientemente la investigación prevista por el fiscal de la CPI.

El sistema judicial venezolano se caracteriza por la falta de independencia, imparcialidad, capacidad y recursos, así como por violaciones al debido proceso, la intención de proteger a los autores de la justicia y los retrasos injustificados.
No hay perspectivas realistas de que las víctimas obtengan justicia en Venezuela por ninguno de los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos, en particular asesinato, encarcelamiento u otras privaciones graves de la libertad física, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, deportación o persecución.
Los crímenes de lesa humanidad siguen cometiéndose con total impunidad.
La investigación de la CPI sigue considerándose una oportunidad única para que se escuche la voz de las víctimas, se ponga fin a la impunidad y se impidan futuros crímenes.
Las víctimas apelaron a los propios argumentos ofrecidos por el Estado para oponerse al fiscal de la CPI; en particular citaron su negativa a admitir que en el país se hayan producido crímenes de lesa humanidad como lo sostienen ellas, distintas organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos y, por supuesto, el propio Karim Khan.

«Difícilmente puede haber voluntad de investigar algo que se afirma que no ha ocurrido», señalaron algunos de los afectados, de acuerdo con lo que se lee en el reporte.

Varias de las víctimas también pidieron al juzgado que autorice a Khan a ampliar sus investigaciones para incluir hechos ocurridos desde 2002, cuando entró en vigor en Venezuela el Estatuto de Roma que creó la CPI.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?
La audiencia que se celebrará el 7 y 8 de noviembre no abordará los presuntos crímenes ocurridos en el país, sino que se limitará a determinar si la decisión de autorizar a Karim Khan a retomar sus averiguaciones estuvo o no ajustada a los procedimientos y normas de la CPI. Sin embargo, la misma puede considerarse un abreboca de lo que los venezolanos podrían ver en un futuro, quizás no muy lejano, si se le permite al fiscal proseguir con sus indagaciones y si él logra llevar ante la justicia a alguno de los responsables materiales e intelectuales de las torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y otros crímenes presuntamente ocurridos en Venezuela

El hecho de que poco más de 2.500 venezolanos hayan atendido el llamado del juzgado y expresaran su oposición a la apelación del Gobierno representa una nueva derrota para las autoridades nacionales y su posición de que en el país no han ocurrido crímenes de lesa humanidad y que cualquier abuso está siendo investigado.