S&P advierte retos estructurales para el Nearshoring para México
“Nuestro escenario suponía que el 1% de la producción manufacturera de China, se reubicará gradualmente a México”
Con información de Enfoque Noticias
México.- La ubicación geográfica, la cercanía y tratados comerciales y hasta el bono demográfico de México, si bien son atractivos para el Nearshoring, no son suficientes para hacer llegar por sí sola a la cadena y proveeduría de suministros, toda vez que se deben atender temas estructurales como: agua y energía, pero también otros como seguridad y certeza jurídica, señaló José Pérez Gorozpen, jefe de Investigación de Mercados Emergentes de S&P Global Ratings, en una charla con Alejandro Padilla Economista en Jefe de Banorte, advirtió que la falta de agua y su desvío para atender necesidades de la industria, podría generar mayores problemas, añadió que la capacidad limitada de energía que tiene la CFE, influye en el ánimo de los inversionistas y la falta de seguridad y certeza jurídica, sí podría representar un elemento que juegue en contra. Pese a ello, señaló que de atenderse.
Dijo que en una proyección si la cadena de proveeduría llega en pleno a nuestro país, incluso ello podría impactar positivamente a la calificación crediticia de México.
“Nuestro escenario suponía que el 1% de la producción manufacturera de China, se reubicará gradualmente a México, en un horizonte de 5 años, con ello el potencial de crecimiento para México pasaba de 2.0% al 2.6% y esto es bastante significativo, especialmente si lo traduces al PIB per cápita… sí puede ayudar bastante, si te cambia la dinámica de crecimiento, esto sería un factor que pudiera apoyar una mejor calificación y mejor fundamentales para México, en el futuro y en el mediano plazo…que si México logra mejorar los niveles de inversión, productividad y crecimiento económico, gracias a esta coyuntura, se podría pensar en mejorar la calificación crediticia, derivado de un mejor dinamismo económico”.
Señaló que los estados mejor preparados, para atraer inversiones ligadas al nearshoring, son los del norte y advirtió que ello incluso podría aumentar la brecha de desigual con las entidades del sur, pero al mismo tiempo.
Por otra parte, cuestionado de las expectativas del paquete económico que se presentará en los próximos días, señaló que no prevén sorpresas, ya que, de cara a la salida del gobierno, continuará con su política prudente…
“La verdad es que ahora mismo, no esperamos grandes cambios en materia fiscal, en materia presupuestal, con respecto a lo que hemos visto en los últimos años, es decir, esta administración ha sido cuidadosa con el manejo de las cuentas públicas y de la deuda y de cara a las elecciones, el gobierno probablemente sea conservador, en materia de endeudamiento, porque es una de las premisas que ha venido enarbolando el presidente, entonces del paquete económico, pues siempre nos fijamos y vemos muy muy puntualmente el tema de los supuestos: el supuesto de crecimiento, de inflación, tipo de cambio y tasas, lo que nos fijamos es que este como alineados con los procesos, que sean razonables con los consensos que vemos en el mercado”.
Dijo que, si éstos se desvían mucho, hacienda podría batallar para generar esos ingresos que se plasmen en el presupuesto lo que podría generar desequilibrios fiscales. Señaló que uno de los retos para las futuras administraciones, será conseguir recursos que den viabilidad a las empresas del estado, así como la generación de reservas contracíclicas, una política fiscal más orientada a generar el crecimiento y la inversión.
