Situación del Mercosur es “muy grave” y habrá señales cuando “Venezuela convoque reunión”
El pasado viernes Uruguay comunicó al resto de países del Mercosur que daba por concluida su presidencia del bloque, pero sin mencionar el traspaso a Venezuela, al que le corresponde asumir el liderazgo en virtud del orden rotativo alfabético que estipulan sus estatutos
Con información deEFE
Montevideo, Uruguay.- El canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, dijo a la prensa que “la situación del Mercosur es muy grave” y que cree que habrá nuevas señales “el día que Venezuela convoque alguna reunión”.
“Estamos en una situación muy grave por cierto, muy grave”, aseveró Nin Novoa, quien hoy asiste a un Consejo de Ministros abierto al público en la ciudad uruguaya de Carmelo, en el departamento (provincia) de Colonia.
El pasado viernes Uruguay comunicó al resto de países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Venezuela) que daba por concluida su presidencia del bloque, pero sin mencionar el traspaso a Venezuela, al que le corresponde asumir el liderazgo en virtud del orden rotativo alfabético que estipulan sus estatutos.
Acto seguido, Venezuela comunicó a través de una carta remitida por la Cancillería que asume la presidencia pro témpore, una asunción calificada como “de facto” por Paraguay, país que dijo no reconocer ese mandado, en palabras de su canciller, Eladio Loizaga.
“Yo creo que vamos a tener una señal (sobre el devenir futuro del Mercosur) el día que Venezuela convoque alguna reunión”, expresó Nin Novoa, quien reiteró que Uruguay se aferra estrictamente al derecho internacional y al Tratado de Asunción constitutivo del bloque para dejar la presidencia una vez que concluyó su mandato semestral.
El canciller explicó que Uruguay dejó “la presidencia tal cual establece clara y nítidamente el Tratado de Asunción”, que dice que los mandatos “duran seis meses y se rota por orden alfabético de los países”.
“Sí me llama la atención que mucha gente que clamó durante mucho tiempo para que lo jurídico estuviera por encima de lo político ahora piden que el Uruguay cambie de posición y que las situaciones políticas de Venezuela primen sobre los aspectos jurídicos”, continuó Nin Novoa.
En ese sentido, además de Paraguay, el otro país que se opone a que Venezuela asuma el timón del Mercosur es Brasil, que pone objeciones al orden democrático y político del país caribeño que pone en duda sus credenciales para asumir la presidencia del bloque.
“No tenemos ninguna chance de seguir en la presidencia del Mercosur porque queremos seguir dando señales de que nos afiliamos estrictamente al derecho internacional (…), la responsabilidad en todo caso es de otros sobre el futuro del Mercosur porque el Tratado (de Asunción) lo dice: seis meses (de presidencia y luego) asume el próximo que venga en el orden alfabético”, argumentó el canciller.
