Califican como “pancadas de ahogado”, decisiones de la saliente AN
El ex gobernador de Anzoátegui Otto Padrón Guevara dijo no entender por qué si oficialista tuvieron 17 años en el poder, no crearon el parlamento comunal, “se trata de un subterfugio”, añadió
Niurka Franco
Desde la óptica del ex gobernador de Azoátegui, Otto Padrón Guevara, la Asamblea Nacional saliente estaría abusando del poder y colocándose de espaldas a la voluntad popular al tomar decisiones contra reloj, cuando solo le quedan 19 días de vigencia, lo que a su juicio constituyen “pancadas de ahogado”.
El ex gobernador y ex parlamentario dijo no entender cómo y por qué los representantes del Parlamento esperaron a perder el poder que ostentaron durante 17 años, para crear el parlamento comunal, así como para cederle los trabajadores de ANTV ese medio.
Tras asegurar que tiene década y media de experiencia como legislador, aseveró que las comunas no figuran en la Constitución de la república. “Se trata de un subterfugio que crearon para eliminar las parroquias que sí son constitucionales”, en contraposición a la división territorial.
Afirma que al presidente Nicolás Maduro no le queda otra opción que dialogar con los parlamentarios electos, por el bien del país y adelanta que por parte de la oposición no existe espíritu revanchista, sino más bien el deseo de dar respuesta a una población que votó por el cambio.
“Hay que saber ganar y hay que saber perder, yo les digo que el pueblo habló y no quieren interpretar lo que dijo”, sostuvo para afirmar que los oficialistas tuvieron el desacierto de apoyarse en el liderazgo del extinto presidente Chávez entre muchos otros errores.
Designación de magistrados es un acto nulo
La designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) también formó parte del análisis de Padrón Guevara, frente a lo cual no dudó en señalar que trata de un acto nulo.
Advierte que están anticipando por meses el beneficio de la jubilación a 12 de los 32 magistrados que integran el máximo tribunal nacional y quieren sustituirlos por otros. Asegura que tal decisión viola los lapsos establecidos en la Ley.
Según lo establecido en la ley, desde que el martes pasado fue publicada la lista de 387 candidatos, se abrió un lapso de 15 días para que se presenten impugnaciones, luego los objetados tendrán ocho días para responder a esos cuestionamientos.
Después, la lista debería ser analizada por el Consejo Moral Republicano, el cual debe presentar la lista definitiva que analizarán los legisladores. Todo esto tardaría más de un mes y el nuevo Parlamento asume funciones el 5 de enero.
La mayoría del Parlamento saliente ya anunció que mediante la creación de un comité "de emergencia" esperan acelerar los tiempos establecidos por la ley, mientras la oposición ha considerado esta maniobra como ilegal.
