Si se lograra el 20% a nivel nacional, “aplicando principio Favor Libertatis, aquello que facilite la democracia y la libertad, usted tiene que atender a ese 20% nacional”

Evely Orta

El abogado constitucionalista Hermann Escarrá, interpretó de manera particular la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de distribuir la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad por estados.

Según Escarra es falso que con esta decisión se viole el artículo 72 de la Carta Magna, como lo ha denunciado la Mesa de la Unidad Democrática. “Es de entender que de lado de la MUD exista mucha inquietud, es necesario serenarnos para no engañar. En el artículo 72 en realidad no se habla de jurisdicción nacional, lo único que dice es en a correspondiente circunscripción”.

Destacó  el constitucionalista, que de darse que en un estado la MUD no logre obtener la cuota mínima establecida por el poder Electoral, si se lograra el 20% a nivel nacional, “aplicando principio Favor Libertatis, aquello que facilite la democracia y la libertad, usted tiene que atender a ese 20% nacional”, sentenció.

Así mismo dijo que la Unidad “debería” solicitar ante el Tribunal Supremo de Justicia “un recurso de interpretación del artículo 72 de la Constitución” porque de nada vale la opinión de especialistas o rectores del CNE si el TSJ tiene otro pronunciamiento sobre los hechos.

Al referirse a losaspectos técnicos de asignación de máquinas para el 20% admitió  que no domina el tema, sin embargo, considera que “el CNE debe siempre viabilizar y colocar las máquinas cerca de los ciudadanos”.

El abogado fue consultado en la entrevista enGlobovisión sobre el planteamiento del diputado del Psuv, Pedro Carreño, sobre la suspensión de las elecciones regionales por los problemas económicos que afronta el país.

En este sentido expresó: “No sé el contexto del planteamiento de Pedro Carreño, lo que es cierto ese tipo de elementos no puede ser utilizado. Y recordó que la elección es una forma de ejercicio de la soberanía popular de tal manera que deben hacerse las regionales”, manifestó.

Escarrá sentenció: “La elección de gobernadores no puede estar subordinada a los precios del petróleo”.